|
项目概述 项目位于历史文化悠久的古城曲阜，与东侧的孔庙仅一墙之隔，基地南北长米,东西宽米，南侧临通相圃街，东侧临半壁街，北侧与现有的孔府西苑酒店一期相邻。项目功能为五星级酒店，地上两层，地下一层，总建筑面积平方米（其中地下平方米），客房数间。 基地内历史遗存丰富，规划中我们遵循孔庙、孔府以及当地民居的建筑肌理和建构原则，根据孔府西苑一期及保留建筑形成的建筑空间轴线，将酒店的不同功能分区形成院落，并按不同轴线生长形成各自的空间领域，与古城内孔府等民居建筑群的肌理和谐统一，以谦逊的姿态衬托孔庙；在建筑形式上我们尊重传统地方风格，融入现代建筑元素，以明清民居风格为主，创造出具有传统文化内涵又不失舒适现代的中式风格的高档酒店。 方案设计过程历时七年，涉及业主方、酒店管理公司、当地规划部门、文保部门等多方面因素制约，各自的立场不尽相同。针对各种矛盾困难，我们提出了如下的解决方案。 面临的主要问题 方案面临的主要问题为以下两方面：一是当地规划、文保部门对建筑风貌的要求，二是业主方和酒店管理公司的要求，二者相互补充，又相互制约。我们在方案构思过程中必须结合两方面的要求综合设计，在两者间保持平衡才能使设计构思真正落地，这个过程中建筑师仿佛是在悬崖上走钢丝——步步维艰，是设计初期的典型状态。 一，基地现状遗存与古城风貌要求。基地周边与基地内部有四处具有一定历史文化价值的现状遗存，按照主次关系分别是基地东侧的孔庙，基地内部西区的孔家学堂，基地内部北侧的孔府西苑一期工程，以及基地内部南侧的田家炳中学。（如图1：基地遗存）曲阜是首批国家历史文化名城，规划部门对于建筑的风貌要求非常苛刻，形而上的要求是要以孔孟文化为底蕴，诗书礼仪为表征的设计理念，具体到风貌控制，对设计方案的高度，外观，尺度都有明确要求。首先，地块内建筑不得超过两层；其次，建筑群最高点不得超过孔庙大成殿高度；第三，临半壁店街一侧建筑高度和尺度要与孔庙西侧的启圣殿和金丝堂相匹配；第四，建筑形制采用民居的形式，整体风貌要以明清风格为主，一方面与曲阜旧城内的风貌相协调，另一方面用以衬托孔庙的祭祀建筑群的高级形制。 二，业主及酒店管理公司的要求。业主方与世界知名的酒店管理公司合作，项目定位为五星级园林式酒店，并且参考了诸如“安缦”“悦榕庄”等知名园林式酒店品牌的经验。酒店管理方对于交通流线、分区布置和客房品质都有具体的要求，给出了详尽的功能房间数量及面积指标，(图2：以公共空间为例，图3：一层及地下一层交通分析)。而业主作为投资建设方以利益最大化为目标。这些条件在成为设计依的同时，又与前文提到的规划局的要求相矛盾。例如：酒店管理方考虑在冬季客人可不受室外严寒困扰能直达每间客房，要求公共交通体系设置为全室内空间，这样就变成了全封闭的空间，传统合院中的半室外的游廊空间消失殆尽，而且多进院落室内外空间的错落的形态也不复存在；又比如业主方前期开发策略调整所导致的面积变更直接作用于客房数量的调整以及配套面积的增减，反应在设计上就是对布局方式颠覆式的调整；再比如，业主方考虑到精神层面的豁达而对客房单元尺寸的扩大，与酒店管理公司的对于品质和经济综合考虑背道而驰… 因此，各方面力量的博弈为酒店方案的设计深化提出了很多的难题：基地遗存需要保护，古城风貌需要协调，业主方的利益需要保护，酒店管理公司的要求更要兼顾。在设计过程中，设计方需要寻找到一个切入点，多思路发展方案进行对比筛选，才能为这道难题求解。 解决方案：肌理重建 首先我们从分析曲阜的空间肌理入手：，可以发现曲阜旧城内除孔庙的大尺度建筑外，民居多以小尺度的街巷空间为主，庭院围合的尺寸与建筑高度相匹配，正如前文提到的酒店的形制要以明清民居风貌为主，考虑到建筑性质，我们选择了介于居住合院建筑与孔庙官式建筑之间的一种空间尺度，更接近于孔府和其南侧的“阙里宾舍”，与曲阜的城市肌理融合统一。 其次，根据道路及保留建筑提取出基地内与南北向略成角度的四条轴线：西区客房轴线、孔家学堂轴线、公共空间轴线、酒店一期延续轴线，各功能分区的建筑沿四条轴线依次展开：公共区的院落开阔规整，客房区则借鉴当地精致的民居院落组织，客房与大堂等公共空间通过不同层次的院落和廊道连通，形成主次分明，丰富统一的酒店空间。 第三，将基地内遗存分为两类：孔庙和孔家学堂属于文物建筑，应特别重视，孔府西苑一期和田家炳中学属于历史相对较短的建筑，设计中应考虑整体布局予以取舍。通过与业主和酒店管理公司反复讨论后决定：孔家学堂保留，用于酒店中开辟成为文化交流的场所，将孔府西苑酒店一期纳入到二期酒店共同经营，考虑到整体规划和结构改造的成本，将田家炳中学拆除，当然对孔庙建筑群的衬托和尊重必须贯穿始终。 在确定了轴线走向、肌理关系、遗存取舍之后。结合经营的功能要求初期分别提出几种设计方案：。方案一从传统建筑的院落空间意境出发，通过院落围合，轴线对应，主次分立等设计手法，创造了一组自由灵活的酒店布局，但由于不满足酒店管理公司的经营需求而放弃深化，方案二和方案三是在酒店管理公司严格的功能流线要求下安排的布局方式，并且为每间客房都提供了独家庭院；方案四，在前两个方案的基础上，调整建筑形态，以适应曲阜古城的风貌要求，但由于院落空间不够明确，围合感不强，并且部分客房的朝向欠佳而被摒弃。 方案五，通过分析研究周边民居建筑和成功的酒店设计案例，选择了传统的院落式布局，并通过轴线控制空间领域：山东地区的民居建筑分为齐派和鲁派，城市中基本上以鲁派布局严谨的四合院为主，总体上保持了北方四合院的格局，这在方案五设计中有所参考。基地南侧的自发性民居院落，以街巷连通，各家各户都能拥有较为舒适的院子，同时形成了秩序化的场地肌理，这也是方案五所参照和借鉴的。当地成功的传统建筑创作当属阙里宾舍酒店，该设计在当时解决了面临的几大问题：“甘当配角”、巧妙的运用院落空间组织酒店房间，成为传统与现代相融合的优秀作品，这对于新方案有所启发。因此整体格局更能融入到现有场地之中。首先，很好的协调了孔家学堂与周边民居乃至孔庙的空间关系；其次，层层递进的院落式布局更符合传统的空间审美，利于在建筑设计上更好的照顾到古城风貌；第三，方案五的布局比较“忍”的保留了原来的几组私家院落，解放出来的室外空间围成一组的较大院子，改善了庭院的空间感受和房间内部的采光和景观效果，并且这样的布局分出了客房组的内院和外院，外院用于侧廊交通，内院用于观赏活动，动静分明；最后，通过布置和景观的差异化处理了合院中客房东西厢房，使得客房数量基本没有损失，满足了甲方的要求。方案六则是在方案五的基础上优化了客房部分的交通空间，将双廊改为单廊，节约了室外交通空间，并使视线更加通透。依次推倒出的方案最后所产生的空间肌理和谐的融合在了曲阜的城市体系当中。 由此得出方案在半壁街上与孔庙立面相呼应：，高低错落的沿街立面较为活泼，衬托了孔庙的威严庄重。孔庙主要建筑的天际线制高点也在酒店的布局上巧妙呼应，使得周边空间环境更为协调。 地方建筑手法的演绎 曲阜孔庙为宫殿式建筑群，抬梁砖木结构，屋面举折铺琉璃瓦，而孔府建筑群相比尺度亲人，风格质朴，灰墙灰瓦。孔府西苑酒店二期建筑形态整体上偏向于孔府，公共空间屋面举折有屋脊，形成优美的曲线， 客房建筑屋面较为平直，采用没有屋脊的卷棚顶，造型轻巧，立面色彩以灰砖灰瓦、深色木材和透明玻璃为主，风格质朴而又不失现代元素，形成简洁大气的酒店建筑， 同时很好地尊重衬托出东侧相邻的高级别建筑群——孔庙。 在具体的建筑方案设计中，通过对当地传统建筑手法的研究和借鉴，形成了具有地方建筑特色的现代酒店形象。 建筑手法主要取材自曲阜当地。曲阜孔庙虽然历经多个时期累计建成，但是空间格局统一，建筑元素协调，在酒店建筑的深化中，借鉴了建筑形态如仪门，[iii]照壁，五花山墙等，细部装饰如屋脊做法，层叠屋面，砖雕纹饰等，取得了很好的效果。在细部处理上我们简化抽象地使用了地方传统建筑的语汇，做到了现代与传统的完美融合。院落当中以垂花门分隔内外空间，又具有很好的装饰效果，源自孔府中的仪门；公共建筑山墙简化使用了孔庙中的五花山墙；酒店大堂借鉴了孔府碑亭敦厚的柱墩体量，简化形成了立面的比例关系；屋脊则借鉴了山东地区园林建筑中的玲珑脊、月亮门、直棱窗、侧脊的二龙抬头等手法，精巧宜人。 结语 综上所述，曲阜孔府西苑酒店二期的建筑设计项目，采用肌理重建的手法，深入挖掘曲阜当地传统建筑文化，通过多方案必选逐层递进深入设计，完成了政策法规和商业经营博弈中的一次有益的尝试，其间面临的诸多在现时酒店设计项目中较为普遍，在此提出，具有一定的借鉴意义。 赞赏 |
